Lite filosofiska funderingar till kaffet..

Sitter och filosoferar lite över tokhögern och deras minst sagt flummiga åsikter och påståenden..
– Dom tar våra jobb och dom lever på bidrag.
(Är det möjligt med bådadera?)

– Dom är överrepresenterade i våra fängelser och dom begår brott ostraffade.
(Verkar ännu mer osannolikt)

– Islam är en sagobok och Mohammed var pedofil.
(Helt plötsligt duger Koranen som referenspunkt)

– Bibeln är en sagobok och Asatron är den enda sanna tron.
(4 dvärgar står i jordens hörn och håller upp himlen?)

Man anser ofta att Islam borde utrotas?? Jaja, det innebär att man antagligen måste avrätta 1,7 miljarder utövare (I runda slängar runt 30% av jordens befolkning), för är någon religiös så är det inte det lättaste att konvertera denne. (Och till VAD skulle dessa konverteras? Asatro? :-S )

Random SD'are?

Vad skulle denna utrotning betyda för vanligt folk då?
Nja, stora problem med arbetskraften för att exempelvis pumpa upp olja och utvinna i Sverige vanliga drivmedel såsom bensin och diesel. Man kan ju misstänka att priset på drivmedel skulle skjuta i höjden långt över vad MP skulle kunna drömma om.
Vi pratar i sammanhanget om att i princip tömma alla länder i mellanöstern och norra Afrika (I de flesta fall sammanfattat som ”MENA-länderna” om man läser tramspress som Avpixlat/Exponerat) på folk, länder där t.ex stor del av oljeproduktionen/exporten i världen är belägen.

Har sett några som på fullt allvar inbillar sej att ett inbördeskrig är annalkande? Jaha, mellan vilka då och varför frågar man då, svaren uteblir dock.

Ja, dom är lite naivt lustiga om man tänker efter, som små barn som inte börjat skolan ungefär.

Vet hut Aftonbladet..

Läser med stor irritation och smått förskräckt på Peter Högbergs blogg ”Högbergs tankar” om den socialdemokratiska tidningen Aftonbladets senaste bravad. Man utmålar på fullt allvar den socialdemokratiske bloggaren Johan Westerholm som någon slags rasist? Detta baserat på att en man kommenterat i hans blogg, snacka om att skjuta sina egna i ryggen, skämmes tammefaan.

Efter att ha följt Johans blogg sedan i våras och även träffat honom personligen i Stockholm för inte så länge sedan så måste jag säga att Aftonbladet måste nog vara ute och fiska efter fel fiskar i fel vatten. Jag själv står som kanske bekant ganska långt till vänster och vi hade väldigt lika åsikter om det mesta vad gällande antirasism och arbetarrörelse, och då pratar jag i positiv bemärkelse. Arbetarrörelse och strejken i Fränsta var för övrigt sådant som avhandlades mest under kvällen, men även en del om hur fasansfullt det var att SD har så pass många anhängare.
Är Johan det minsta rasistisk så har han då lyckats lura mej ganska rejält, både IRL och via sin blogg.
Jag kan utan att tveka direkt säga att med Johan skulle jag gärna sitta och lösa världsproblem över en kopp kaffe hemma vid köksbordet, och det, det vet alla som känner mej att det gör jag fan inte med vem som helst, och definitivt inte med någon som påvisar rasistiska åsikter.
Nej Aftonbladet, hela tankegången är huvudlös och ovärdig en Svensk läskunnig journalist.

Kika in på Högbergs tankar om läs vad han skriver om det hans kamrat målats ut som på: Nu klev Aftonbladet över linjen.
”Så pekas bloggen Mitt-i-steget som skriv av Johan Westerholm ut som en hatsajt av Aftonbladet. Det är märkligt och saknar all relevans. En socialdemokrat som valt att ta kampen mot de allt mer hårdnande klimatet som råder. Inte alltid politiskt bekväm och ofta i konflikt med ledarredaktionen på Aftonbladet, men hatsajt, inte ens mot Aftonbladet.”

Inte oväntat..

Lite av en tidsfråga bara innan något sånt här kom fram.
Ganska oroväckande dock att folkvalda politiker och andra höga representanter för ett parti skriver såna idiotiska saker på sidor med inloggning och tror sej vara anonyma. Bra att Expressen tar sitt uppdrag som granskande tidning med presstöd på allvar och upplyser folket.
Sajten Avpixlat har beskrivits av SD-ledaren Jimmie Åkesson som ”den sunda delen” av partiets nätrörelse.

”Expressen träffar Tommy Jonsson, SD-politiker i Ystads kommunfullmäktige, utanför hans villa. Han nekar först till att han kallar sig ”shejken”, men medger sedan att han skrivit bland annat:

”Vad skiljer människan från aporna? Medelhavet”

”’Hets mot folkgrupp’ är i mina ögon en av dom finaste utmärkelser man kan ha i sitt cv.