Etikettarkiv: Skandal

Tillbaks på ”brottsplatsen”..

Publicerat av

För 3 veckor sedan fick jag ett telefonsamtal från Kollegas Anita Täpp, vilken gjorde ett ganska stort reportage om oss som strejkade på Focus CRS i Fränsta i 66 dagar mars-maj 2013.
Hon ville komma upp och göra en uppföljning typ ”Vad hände sen?” Nu kunde iofs inte alla som strejkade komma p.g.a olika anledningar, men 3 av oss fanns iaf tillgängliga.
Resultatet av besöket? Det kan ni se i senaste numret av Kollega på nätet, det blev en hel serie artiklar om oss strejkande, Focus CRS och Peak Partners. (Vet inte när eller om det kommer med i pappersupplagan)
Foto: Marie Birkl
(Foto: Marie Birkl)
Tillbaka i Fränsta – ett år senare
”För knappt ett år sedan bröt det ut en strejk på ett callcenter i Fränsta. De anställdas kamp för rimligare villkor och löner fick ett stort medialt genomslag. Nu har Kollega åkt tillbaka och träffat några av de som strejkade – och några som valde att jobba vidare ändå.”

De trotsade strejken
”De stod på andra sidan och valde att fortsätta jobba på callcentret i Fränsta när kollegorna stod utanför och strejkade för kollektivavtal. Nu vill de gärna berätta sin version – utan att be om ursäkt.”


(Foto: Marie Birkl)
Fränstastrejken – vad handlade det om?
”Den 21 mars förra året inledde anställda vid callcentret Focus CRS i Fränsta en strejk för att försöka få till schysta villkor genom kollektivavtal. Callcentret ägdes av investeringsbolaget Peak Partners, i Stockholm, som personalen skulle ragga kunder åt.”

Svajig ekonomi i Fränstaföretag
”Stora kostnader och blygsamma inkomster. Så kan man sammanfatta ekonomin för de inblandade bolagen i Fränstastrejken. Hur det ser ut i dag vet vi inte – bolagens representanter fortsätter nämligen att tiga som muren.”

Seger i Fränsta, enligt Unionen
”Unionens konfliktgeneral Bosse Hallberg anser att det går att dra två lärdomar av konflikten. För det första är det en förutsättning att de anställda håller ihop. I det avseendet lyckades man. Trots att strejken drog ut på tiden uppstod ingen splittring bland medlemmarna.”

Fränsta ändrade inte bidragsreglerna
”Fränstakonflikten ledde till en politisk debatt på riksnivå: Ska verkligen oseriösa företag kunna få företagsstöd från staten?”

Vet hut Aftonbladet..

Publicerat av

Läser med stor irritation och smått förskräckt på Peter Högbergs blogg ”Högbergs tankar” om den socialdemokratiska tidningen Aftonbladets senaste bravad. Man utmålar på fullt allvar den socialdemokratiske bloggaren Johan Westerholm som någon slags rasist? Detta baserat på att en man kommenterat i hans blogg, snacka om att skjuta sina egna i ryggen, skämmes tammefaan.

Efter att ha följt Johans blogg sedan i våras och även träffat honom personligen i Stockholm för inte så länge sedan så måste jag säga att Aftonbladet måste nog vara ute och fiska efter fel fiskar i fel vatten. Jag själv står som kanske bekant ganska långt till vänster och vi hade väldigt lika åsikter om det mesta vad gällande antirasism och arbetarrörelse, och då pratar jag i positiv bemärkelse. Arbetarrörelse och strejken i Fränsta var för övrigt sådant som avhandlades mest under kvällen, men även en del om hur fasansfullt det var att SD har så pass många anhängare.
Är Johan det minsta rasistisk så har han då lyckats lura mej ganska rejält, både IRL och via sin blogg.
Jag kan utan att tveka direkt säga att med Johan skulle jag gärna sitta och lösa världsproblem över en kopp kaffe hemma vid köksbordet, och det, det vet alla som känner mej att det gör jag fan inte med vem som helst, och definitivt inte med någon som påvisar rasistiska åsikter.
Nej Aftonbladet, hela tankegången är huvudlös och ovärdig en Svensk läskunnig journalist.

Kika in på Högbergs tankar om läs vad han skriver om det hans kamrat målats ut som på: Nu klev Aftonbladet över linjen.
”Så pekas bloggen Mitt-i-steget som skriv av Johan Westerholm ut som en hatsajt av Aftonbladet. Det är märkligt och saknar all relevans. En socialdemokrat som valt att ta kampen mot de allt mer hårdnande klimatet som råder. Inte alltid politiskt bekväm och ofta i konflikt med ledarredaktionen på Aftonbladet, men hatsajt, inte ens mot Aftonbladet.”