”Jag älskar Donald Trump – Michael Moore in Trumpland”..


Passa på att se Michael Moore’s spektakulära enmannashow där han med träffsäker sarkasm och ironi framträder i ett distrikt (Wilmington, Ohio) fullt av Trump-anhängare och ger sin bild av presidentkandidaterna Donald Trump och Hillary Clinton.

Jag älskar Donald Trump – Michael Moore in Trumpland
Kan ses till: tor 8 dec (1 månad)
Sändes: sön 30 okt 06.00

”Amerikansk scenshow från 2016”
”Med humor och sarkasm kommenterar filmskaparen och den politiska aktivisten Michael Moore det amerikanska valet. I ett distrikt fullt av Trump-anhängare ställer sig Moore på scenen och ger sin bild av presidentkandidaterna Donald Trump och Hillary Clinton.”

Inte helt oväntat tycks publiken vara oförstående om att Michael är standup-komikern för kvällen och dom är skämtet.

En liten parlör och bra att veta..

På förekommen anledning känns det angeläget med en liten enklare modell av parlör och lite allmänna tips om hur saker egentligen fungerar här i världen.

Demokrati!
Vi kan börja med ordet ”Demokrati” vilket tycks vara svårt för en del att förstå innebörden av.
Om vi tittar på Sverige och demokratin gällande riksdag, kommun och landsting så hålls det allmänna val vart fjärde år. I valen avgörs hur mycket stöd vart och ett av partierna (som ligger över 4%-spärren för riksdagsval)får i procent vilket senare omvandlas till antal mandat (Antal platser i riksdagen, kommunfullmäktige eller landsting) respektive parti får. Högst procent anhängare ger flest mandat och således flest platser i riksdag, landsting och kommun. (OBS dock att det är skilda val till riksdag, landsting och kommun, ja även kyrkofullmäktige som går i otakt med de andra valen, nästa kyrkoval hålls 2017)
Demokrati har inget som helst att göra med ifall du får hyra lokaler eller inte av diverse fastighetsägare eller arrendatorer, demokrati innebär kort och gott folkstyre, dvs att all makt utgår i grunden från folket.

Jag antar att de flesta noterat att man i USA haft presidentval inatt svensk tid, där har man en liten annorlunda variant. Jag vill nämna detta eftersom jag sett att ett flertal SD-anhängare skriver att Donald Trump har flest anhängare vilket är direkt felaktigt om man ser till siffrorna idag. Där handlar det om procent röster och antal elektorer i var och en av delstaterna som avgör slutresultatet.
SVT förklarar lite mer om detta med procent röster och antal elektorer angående nattens val här: ”Clinton fick rösterna – Trump vann”
”Enligt bland annat New York Times har demokraten Hillary Clinton fått 47,6 procent av rösterna medan Donald Trump fått 47,5. I antal röster 59.036.741 mot 58.914.866. Trots att många poströster återstår att räkna ser alltså Clinton ut att ha vunnit den så kallade ”popular vote” med drygt 100.000 röster. Ändå är det Donald Trump som tar över världens mäktigaste ämbete.
Orsaken? Det amerikanska valsystemet, där väljarna i respektive delstat i praktiken inte röstar på kandidaterna själva, utan på ett antal elektorer. Som i sin tur utser den nye presidenten vid en formell omröstning senare i december.”

Personligen vill jag hävda att den formen av demokrati inte är att föredra eftersom den känns mindre demokratisk med tanke på att den kandidat som får mest röster inte är självklar vinnare för presidentposten, detta har iofs ingen större betydelse för mej personligen men bör ändå nämnas.

Demokratur.
Många SD-anhängare delar ofta de här raderna av Wilhelm Moberg:
”I en demokratur råder allmänna och fria val, åsiktsfrihet råder formellt men politiken och massmedia domineras av ett etablissemang som anser att bara vissa meningsyttringar skall släppas fram. Konsekvensen blir att medborgarna lever i en föreställning att de förmedlas en objektiv och allsidig bild av verkligheten. Åsiktsförtrycket är väl dolt, den fria debatten stryps. Dock skall tilläggas att det i definitionen för demokratur finns med det faktum att majoriteten av människorna i detta samhällstillstånd själva inte uppfattar att de lever i en demokratur.”
Personlig åsikt är dock att benämningen ”demokratur” är av väldigt godtycklig karaktär och missbrukas ständigt av våra rasistanhängare. Frågan är om dom själva förstå vad det är dom citerar, själv anser jag det nog är att betrakta som en ren oförskämdhet att hävda att Sverige skulle vara en demokratur.
Demokratur har dock inget som helst att göra med ifall du får hyra lokaler eller inte av diverse fastighetsägare eller arrendatorer.

Diktatur.
”En diktatur (av latin dictatura, ”en diktators ämbete; en diktators makt och myndighet”) är en stat som styrs auktoritärt, styrd av en diktator eller en mindre krets människor, som inte behöver ta hänsyn till befolkningsmajoritetens önskningar i allmänna val.”
Jag har sett att det finns en del obegåvade och mindre seriösa debattanter bland SD-anhängarna som av någon anledning tror att Sverige skulle vara en diktatur. Dessa skulle jag vilja råda att först scrolla upp till rubriken ”demokrati” här ovan och sedan söka till någon samhällsorienterad påbyggnadskurs via ABF om inte polletten trillar ned..
Diktatur kan däremot innebära att du kan tvingas upplåta lokaler om du är fastighetsägare eller arrendator.

Ett annat ord som ofta används av folk fast dom inte har riktigt kläm på innebörden är Yttrandefrihet.
Yttrandefrihet om vi pratar sverige är något som finns inskrivet i grundlagen och regeringsformen, men också i FN’s deklaration om mänskliga rättigheter och Europakonventionen.
Yttrandefriheten innebär inte att man får ljuga och påstå vad som helst om någon eller några. Den innebär däremot att du har rätten att yttra dej mot t.ex stat, kommun eller olika former av myndigheter ifall du känner att dom på något sätt gjort handlat fel mot dej eller någon annan utan att behöva acceptera någon sorts repressalier grundat på att du yttrat din åsikt.
Yttrandefrihet har inget som helst att göra med ifall du får hyra lokaler eller inte av diverse fastighetsägare eller arrendatorer, detta är något respektive ansvarig för fastigheten själv avgör.

Åsiktsfrihet.
I Sverige är åsiktsfriheten grundlagsskyddad enligt Regeringsformen precis som ovan nämnda yttrandefrihet.
Det innebär att du i kombination åsikts/yttrandefrihet har rätten att tycka saker och även yttra detta offentligt, observera dock att det inte innebär att du får ljuga på någon (inte ens offentliga personer) och hävda att det är sanning. Du får t.ex tycka att någon beter sej som en idiot, men inte påstå att densamme är det. Det här är också ett begrepp som många SD-anhängare har stora problem att förstå.
Åsiktsfriheten har inte heller det något att göra med ifall du får hyra lokaler eller inte av diverse fastighetsägare eller arrendatorer.

Föreningsrätten.
Organisationsfrihet, även kallat föreningsfrihet eller föreningsrätt ligger under mänskliga rättigheter bl.a och innebär t.ex inte att du har rätt att hyra lokaler av vem som helst för att hålla möten. Däremot ger det dej rätten att bedriva en förening med hur galen inriktning som helst bara du håller dej inom lagens ramar. Denna föreningsrätt är enligt mej grundpelaren i svensk arbetarrörelse och facklig verksamhet.

Ja, det får räcka för den här gången, dela gärna informationen till dina vänner med SD-sympatier, jag tror det är dom som behöver den mest.