Ang. SD och epitetet hora..

Noterade att vårt lokala Orakel Vallsten delade ett inlägg av den välkände stollen Sjunnesson som i sin tur delat den välkände muslimhataren Roger ”Salle” Sahlström.(Ni vet killen som har såna problem att ordna eget boende, just nu kinesar han tydligen hos tidigare nämnde Sjunnesson.)

Att dessa högernötter har åsikter om epitetet ”hora” är ju inte otippat, begagnandet av det är ju mer eller mindre kutym i de kretsarna. Sen huruvida dom egentligen förstår ordets innebörd tål väl att diskuteras, men som hint kan man väl nämna att det inte handlar om att kvinnor har åsikter när män beter sej som svin ute på stan.

För oss lite mer normala människor kom det liksom med modersmjölken att man inte kallar kvinnor för horor, det finns liksom ingen anledning att ens ta upp det för diskussion att det skulle vara ok var, när eller hur.

******************************
Edit Kl.18.40

Inte helt otippat kom det snabba reaktioner när man rörde lite i den bruna gryta där ovan nämnde ”Salle” lever och frodas i. Rumphuggna citat och medvetna missförstånd av skriven text är hans gebit och näring.
Ja 2 kommentarer gled också snabbt in, men det är kul med läsare på bloggen likafullt även om jag inte bryr mej om att svara på alla dumheter som postas där. 😉
Salle filosoferar

Att Salle inte vet vad eller om vem han pratar om framgår ju med stor tydlighet, men jag lägger upp dumpen ändå så mina bekanta får skratta lite åt dumheterna. 🙂
Det lustigaste med det hela är väl att kritiken inte är något som jag riktar mot honom primärt, men kul att han lik en ettrig terrier går igång på alla cylindrarna.

Om nu någon mot förmodan missat vem Roger ”Salle” Sahlström är så finns en del information att läsa på:
IRM: Roger Sahlström – en resa genom den antimuslimska miljön
(Artikeln är dock över 3 år gammal, han har hunnit med en hel del andra hyss sen dess.
Polimasaren: ”Vi tar en titt på Roger Sahlström”
Första gången jag öht hörde talas om honom så bodde han i tält i Lars Vilks trädgård.
Nästa gång hade vi en liten diskussion på hans Facebooksida, då hade han tydligen Ingrid Carlqvist som sugarmommy, samtidigt hade han ett ”jobb” på Dispatch International (Antimuslimsajt) som hon drev.
Nu det sista jag hörde var att Jan Sjunnesson tagit hand om honom och att han får sova där.
Visst är det tur att det finns snälla omtänksamma människor så att även personer i Salles situation får tak över huvudet.

Nya skandaler från högersidan..

Först ut är då SD, för vilka skandalerna aldrig tycks sina.
Ja, ni vet ju det där fascistpartiet som låtsas vurma så mycket över allt möjligt som är gynnsamt att vurma för just för tillfället.
Ingen kan väl ha missat hur SD-anhängarna och även partitoppen kastat fördömanden omkring sej vad det gäller sexuella trakasserier och ofredanden, speciellt i somras med hänvisning till hur det gått till på musikfestivaler och Polisens initiativ med kampanjen ”Tafsa inte” där man delade ut armband på flera festivaler i landet.

Nu visar det sej att sångaren Marcus Öhrn i gruppen ”Bedårande Barn” där SD-Sektledaren Jimmie Åkesson sköter klaviatur själv inte tagit så hårt på budskapet som han själv flitigt förmedlat och ojat sej över när det gäller andra. Men själv då? Nja, han tycks anse sej vara så oantastlig i sitt leverne så själv har han inte haft några betänkligheter vad det gäller att ofreda unga flickor sexuellt. Med tanke på att BO bara var 16 år och Marcus själv 32 vid tillfället måste ju ses som än mer graverande, pedofilvarning faktiskt.

IRM avslöjar: ”Sångare i Åkessons band dömd för sexuellt ofredande – ville kissa på tonårig tjej”
Efter Sverigedemokraternas festival i Sölvesborg var det många inom SD som glatt deklarerade att inga sexuella övergrepp skett på området, något som självfallet glädjer även oss. Alla festivaler utan ofredanden är bra. Vad man däremot inte förtäljde var att huvudakterna, Ultima Thule och Bedårande barn, har sångare som dömts för misshandel av en gravid kvinna och sexuellt ofredande. Det senare gäller Marcus Öhrn, sångare i Åkessons egna band.
En av personerna som stolt deklarerar att inga övergrepp skett under festivalen är huvudaktens sångare, anställd av SD och Åkessons bandkamrat Marcus Öhrn. Öhrn har också varit en flitig debattör i frågor gällande övergrepp.”


Nog borde man kunna förvänta sej ett bättre beteende enär Marcus stått och bakat moralkakor i ämnet hela sommaren?

Styvt 1 timme senare hade även Nyheter24.se snappat upp nyheten och publicerade detta:
”Sångare i Jimmie Åkessons band dömd för sexuellt ofredande – ville kissa på barn”
”Marcus Öhrn har vi flera tillfällen skrivit inlägg på Facebook där han uttrycker sin ilska över män som tafsar, och vid ett tillfälle skrev han att han tvivlade på att ”svenska” personer är kapabla till att sexuellt trakassera, skriver IRM.
Men Öhrn själv är dömd för sexuellt ofredande. 2005 stod Åkessons sångare Öhrn i kö till en glasskiosk på Gröna Lund. Han frågade då flera gånger två tonårstjejer om han fick kissa på dem – en av tjejerna var bara 16 år gammal. Han ska sedan tagit fram sin penis och tryckt den mot den 18-åriga tjejens lår.”


Med detta i åtanke vill jag rekommendera sektledaren Åkesson att bära både sydväst och regnrock vid kommande spelningar, man vet ju aldrig när det kan behövas. Med ett shysst järnrör kan man slå världen med häpnad, kanske likaså med ett shysst urinrör? 😉

Tack IRM för att ni berättar sanningen om svenska fascister som år 2016 sitter i Sveriges riksdag.

**************************************************************

Nästa högerskandal som ploppade upp även den idag, då utförd av en Moderat.
Expressen:
”Delmon Haffo kallade Strandhäll för ”hora”
”M-politikern Delmon Haffo kallade socialförsäkringsminister Annika Strandhäll för ”hora” i en webb-tv-sändning.
Senare under eftermiddagen kom uppgifter om att Haffo sparkas från sin anställning och lämnar sina politiska uppdrag.
– Det här är ett språk som vi inte accepterar i klassrum, då kan vi inte heller acceptera det i politiken, säger Annika Strandhäll till Expressen.”

Aftonbladet:
”Kallar Annika Strandhäll för ”hora”
”Den moderate politikern Delmon Haffo kallar socialförsäkringsminister Annika Strandhäll för ”hora” i en webb-tv-sändning.
Filmen plockades snabbt ner, skriver DN.
– Jag är förvånad och jag förväntar mig att Anna Kinberg Batra som partiledare för Moderaterna tar tag i det här, säger Annika Strandhäll.
Moderaterna har nu gett Delmon Haffo sparken.”


Aftonbladet:
”Skrattade på filmen – men får stanna kvar”
”På filmen där Delmon Haffo kallade ministern Annika Strandhäll för ”hora” hörs flera andra medarbetare skratta.
Moderaternas partisekreterare Tomas Tobé säger att det i nuläget inte är aktuellt att någon mer kommer få sparken.
–Jag bedömer inte att någon ytterligare person kommer få lämna sin tjänst, men jag tänker gå till botten med det här, säger han.”

En liten parlör och bra att veta..

På förekommen anledning känns det angeläget med en liten enklare modell av parlör och lite allmänna tips om hur saker egentligen fungerar här i världen.

Demokrati!
Vi kan börja med ordet ”Demokrati” vilket tycks vara svårt för en del att förstå innebörden av.
Om vi tittar på Sverige och demokratin gällande riksdag, kommun och landsting så hålls det allmänna val vart fjärde år. I valen avgörs hur mycket stöd vart och ett av partierna (som ligger över 4%-spärren för riksdagsval)får i procent vilket senare omvandlas till antal mandat (Antal platser i riksdagen, kommunfullmäktige eller landsting) respektive parti får. Högst procent anhängare ger flest mandat och således flest platser i riksdag, landsting och kommun. (OBS dock att det är skilda val till riksdag, landsting och kommun, ja även kyrkofullmäktige som går i otakt med de andra valen, nästa kyrkoval hålls 2017)
Demokrati har inget som helst att göra med ifall du får hyra lokaler eller inte av diverse fastighetsägare eller arrendatorer, demokrati innebär kort och gott folkstyre, dvs att all makt utgår i grunden från folket.

Jag antar att de flesta noterat att man i USA haft presidentval inatt svensk tid, där har man en liten annorlunda variant. Jag vill nämna detta eftersom jag sett att ett flertal SD-anhängare skriver att Donald Trump har flest anhängare vilket är direkt felaktigt om man ser till siffrorna idag. Där handlar det om procent röster och antal elektorer i var och en av delstaterna som avgör slutresultatet.
SVT förklarar lite mer om detta med procent röster och antal elektorer angående nattens val här: ”Clinton fick rösterna – Trump vann”
”Enligt bland annat New York Times har demokraten Hillary Clinton fått 47,6 procent av rösterna medan Donald Trump fått 47,5. I antal röster 59.036.741 mot 58.914.866. Trots att många poströster återstår att räkna ser alltså Clinton ut att ha vunnit den så kallade ”popular vote” med drygt 100.000 röster. Ändå är det Donald Trump som tar över världens mäktigaste ämbete.
Orsaken? Det amerikanska valsystemet, där väljarna i respektive delstat i praktiken inte röstar på kandidaterna själva, utan på ett antal elektorer. Som i sin tur utser den nye presidenten vid en formell omröstning senare i december.”

Personligen vill jag hävda att den formen av demokrati inte är att föredra eftersom den känns mindre demokratisk med tanke på att den kandidat som får mest röster inte är självklar vinnare för presidentposten, detta har iofs ingen större betydelse för mej personligen men bör ändå nämnas.

Demokratur.
Många SD-anhängare delar ofta de här raderna av Wilhelm Moberg:
”I en demokratur råder allmänna och fria val, åsiktsfrihet råder formellt men politiken och massmedia domineras av ett etablissemang som anser att bara vissa meningsyttringar skall släppas fram. Konsekvensen blir att medborgarna lever i en föreställning att de förmedlas en objektiv och allsidig bild av verkligheten. Åsiktsförtrycket är väl dolt, den fria debatten stryps. Dock skall tilläggas att det i definitionen för demokratur finns med det faktum att majoriteten av människorna i detta samhällstillstånd själva inte uppfattar att de lever i en demokratur.”
Personlig åsikt är dock att benämningen ”demokratur” är av väldigt godtycklig karaktär och missbrukas ständigt av våra rasistanhängare. Frågan är om dom själva förstå vad det är dom citerar, själv anser jag det nog är att betrakta som en ren oförskämdhet att hävda att Sverige skulle vara en demokratur.
Demokratur har dock inget som helst att göra med ifall du får hyra lokaler eller inte av diverse fastighetsägare eller arrendatorer.

Diktatur.
”En diktatur (av latin dictatura, ”en diktators ämbete; en diktators makt och myndighet”) är en stat som styrs auktoritärt, styrd av en diktator eller en mindre krets människor, som inte behöver ta hänsyn till befolkningsmajoritetens önskningar i allmänna val.”
Jag har sett att det finns en del obegåvade och mindre seriösa debattanter bland SD-anhängarna som av någon anledning tror att Sverige skulle vara en diktatur. Dessa skulle jag vilja råda att först scrolla upp till rubriken ”demokrati” här ovan och sedan söka till någon samhällsorienterad påbyggnadskurs via ABF om inte polletten trillar ned..
Diktatur kan däremot innebära att du kan tvingas upplåta lokaler om du är fastighetsägare eller arrendator.

Ett annat ord som ofta används av folk fast dom inte har riktigt kläm på innebörden är Yttrandefrihet.
Yttrandefrihet om vi pratar sverige är något som finns inskrivet i grundlagen och regeringsformen, men också i FN’s deklaration om mänskliga rättigheter och Europakonventionen.
Yttrandefriheten innebär inte att man får ljuga och påstå vad som helst om någon eller några. Den innebär däremot att du har rätten att yttra dej mot t.ex stat, kommun eller olika former av myndigheter ifall du känner att dom på något sätt gjort handlat fel mot dej eller någon annan utan att behöva acceptera någon sorts repressalier grundat på att du yttrat din åsikt.
Yttrandefrihet har inget som helst att göra med ifall du får hyra lokaler eller inte av diverse fastighetsägare eller arrendatorer, detta är något respektive ansvarig för fastigheten själv avgör.

Åsiktsfrihet.
I Sverige är åsiktsfriheten grundlagsskyddad enligt Regeringsformen precis som ovan nämnda yttrandefrihet.
Det innebär att du i kombination åsikts/yttrandefrihet har rätten att tycka saker och även yttra detta offentligt, observera dock att det inte innebär att du får ljuga på någon (inte ens offentliga personer) och hävda att det är sanning. Du får t.ex tycka att någon beter sej som en idiot, men inte påstå att densamme är det. Det här är också ett begrepp som många SD-anhängare har stora problem att förstå.
Åsiktsfriheten har inte heller det något att göra med ifall du får hyra lokaler eller inte av diverse fastighetsägare eller arrendatorer.

Föreningsrätten.
Organisationsfrihet, även kallat föreningsfrihet eller föreningsrätt ligger under mänskliga rättigheter bl.a och innebär t.ex inte att du har rätt att hyra lokaler av vem som helst för att hålla möten. Däremot ger det dej rätten att bedriva en förening med hur galen inriktning som helst bara du håller dej inom lagens ramar. Denna föreningsrätt är enligt mej grundpelaren i svensk arbetarrörelse och facklig verksamhet.

Ja, det får räcka för den här gången, dela gärna informationen till dina vänner med SD-sympatier, jag tror det är dom som behöver den mest.