Farsen fortsätter..

Ja, man behöver inte kika ofta på vår lokala SD-”politiker”s facebooklogg för att hitta anmärkningsvärda och ofta jäkligt korkade skriverier.
Idag fann jag detta:

Vi förstorar loggtexten lite:

Och kommentarerna vilka jag noterat lite personliga omdömen om:

Vi tittar närmare på kommenterarna.
1. Först en gapande åsna, ja det är kanske en passande avatar för den mannen, vad vet jag. I övrigt så är killen ointressant för min del.

2. Sen har vi nästa, ”han är en farlig typ”.? Jaja, det är det nog inte många som känner mej som skulle hålla med om. 🙂
För övrigt en person som uttrycker tillgjord frågeställning över det faktum att hon inte kan se vad jag skriver när hon mycket väl vet att hon lagt mej i sitt blockfilter.
Ja, det är inlägget högst upp:

3. Nog är det fascinerande att hjälpmoderatorn (Hjalmarsson) skriver som han gör enär han är väl medveten om att Vallsten blockerat mej från att skriva på Vallstens ”Politiker”-sida. Det är väl antagligen samme ”moderator” som föreslagit detta i syfte att minimera skadorna när Vallsten försöker svara något vasst och begåvat på mina repliker.

Vallsten i sin tur förvirrar begreppen än mer, av outgrundlig anledning kan hon inte tampas med mej på sin ”politiker”-sida ifall inte jag avblockerar folk jag inte är intresserad av. När jag skriver på sidan är det i 99 fall av 100 enbart riktat mot henne som en ren fråga eller en replik på någon av hennes dumheter.

Hur hon resonerar gällande andra som blockerat folk och debatterar på hennes ”politiker”-sida har hon dock inte gett någon förklaring till.

4. Nästa är ännu en ointressant person som jag inte ämnar lägga krut på.

5. Sen tror jag vi har en aktiv SD-figur från grannkommunen, är inte säker. Känner iaf inte karln.

6. Nästa man känns det lite tråkigt att se hur han förändrats från en reko kille till något man knappt vill hälsa på. Men å andra sidan känner jag honom inte så väl, han kanske alltid varit sådär. Märkte att han hade blockerat mej för någon vecka sedan.

7. Efter det kommer en till som jag bara känner till namnet, lite fånigt att han vill ge sken av att känna mej. Killen blockade mej iaf för ett tag sedan efter en diskussion om vad det nu var och gick på pumpen retoriskt ett antal gånger. Tycks iaf enligt sej själv vara typen som kliver upp mitt i natten och skjuter sej en björn till frukost.

8. Den siste vet jag inget alls om och har inget intresse av att veta heller.

Anledningen till att hon gått igång den här gången?
Ja, det är detta:

Vi förstorar upp inlägget:

Det var tydligen SD-mästerskap i dålig smak på onsdagskvällen, dock med Vallsten som enda deltagare.
Detta blev hon sannolikt informerad om från högre ort ganska snabbt eftersom inlägget inte låg uppe mer än kanske en timme.
Nu är det nog emellertid inte första gången hon blir beordrad att ta bort idiotiska inlägg, jag har sparat en del tokerier av Vallsten det senaste året. (Ja det är en jäkla massa för att vara ärlig.) Här är t.ex en tillrättavisning från en Mattias Ternehäll (SD) verksam i Lilla Edet:

Kommunikationsplanen förresten? Är det den som säger att de rasistiska åsikterna och grundideologin får bara vädras i slutna SD-sällskap? Att man bör hålla tungan rätt i mun när man träffar vanligt folk?

Eller kanske som när Ulrica Ejerås (Politisk befattning okänd för mej, men Vallstens logg började iaf modereras noggrannare efter den diskussionen.)

Vi avrundar väl med lite komik, kanske lagt ut dom förut men det struntar jag i. 🙂
Först ut ett ifrågasättande av ett åtminstone i mina kretsar vanligt ord:

BTW, –> Historierevisionism

Kristna muslimer?

Och slutligen ”halalgris” 🙂

Slutligen till ett tillfälle där hon kallade Rossana DinaMarca för pajas?
Ja en av dom har nog gjort sej förtjänt av ett sådant epitet, och inte faen är det Rossana iaf. 🙂

Ja det här tog en jäkla tid det, jag får nog sortera upp bildarkivet lite så det går smidigare nästa gång, men å andra sidan så kan jag börja sortera fortsättningsvis inramlande bilder istället med tanke på den outsinliga källa av dumheter jag öser ifrån.

Ha det bra gott folk, ni andra kan ridas av maran och våndas, må era tånaglar växa inåt.

Var hittar dom alla konstiga figurer?

Återigen frågar jag mej, besitter SD någon slags idiotplantage varifrån dom plockar individer till partiet som ledamöter och andra poster som de utvalda antagligen inte ens kan stava till.
Det finns alltså folk i ledande ställning inom SD som tillåter fadäs på fadäs, hur är man egentligen skapt mellan öronen när man vräker ur sej något sånt här?

Detta måste ju vara frågan om någon sjukdom eller någon medicinering som gått snett, eller?

Kort rapport från KF i Sundsvall idag..

SD’arna kom i samlad tropp till dagens kommunfullmäktigemöte (Nej, jag var inte där, men jag refererar till en person som var det):

Någon Bodil Hansson använder en korrekt benämning på SD’arna och SD’arna tar förstås på sej sina offerkoftor och försöker verka oförstående. Skulle vi ha något emot islam liksom?
Naturligtvis måste det gråtas en smula över detta på den egna Facebooksidan:

På med en till kofta och lite mer gråt, Bodil Hansson yppar några sanningens ord, detta är ju förskräckligt.
SD hade tydligen varit lite inne på ett pris för civilkurage, det kan jag väl tycka vore en god idé att SD-toppen kunnat dela ut till Anna Östrand t.ex, för rådigt ingripande när Erik Almqvist, Kenth Ekeroth och Christian Westling trakasserade en berusad man under den sk. ”järnrörsskandalen”. Vem vet hur det hade slutat om inte Anna gripit in?

Men vad var det Bodil Hansson skrev som var så hemskt förresten? Ja det där faktumet att kritiken hellre förs fram i inbillad anonymitet på Facebook istället för att ta det rakt i ansiktet på församlingen kändes nog som en jobbig realitet.

Jaha, ja det kan ju vara skoj för skattebetalarna att veta att i SD’s värld så är det på Facebook saker yppas, gärna fula knivar i ryggen när man tror att ingen hör eller ser, inte på KF som de flesta tror.

Jisses, och sånt har folk röstat in i beslutande församlingar. Fasen vad jag skulle skämmas om jag hade röstat på dessa nyfascister.