Ja, man behöver inte kika ofta på vår lokala SD-”politiker”s facebooklogg för att hitta anmärkningsvärda och ofta jäkligt korkade skriverier.
Idag fann jag detta:
Vi förstorar loggtexten lite:
Och kommentarerna vilka jag noterat lite personliga omdömen om:
Vi tittar närmare på kommenterarna.
1. Först en gapande åsna, ja det är kanske en passande avatar för den mannen, vad vet jag. I övrigt så är killen ointressant för min del.
2. Sen har vi nästa, ”han är en farlig typ”.? Jaja, det är det nog inte många som känner mej som skulle hålla med om. 🙂
För övrigt en person som uttrycker tillgjord frågeställning över det faktum att hon inte kan se vad jag skriver när hon mycket väl vet att hon lagt mej i sitt blockfilter.
Ja, det är inlägget högst upp:
3. Nog är det fascinerande att hjälpmoderatorn (Hjalmarsson) skriver som han gör enär han är väl medveten om att Vallsten blockerat mej från att skriva på Vallstens ”Politiker”-sida. Det är väl antagligen samme ”moderator” som föreslagit detta i syfte att minimera skadorna när Vallsten försöker svara något vasst och begåvat på mina repliker.
Vallsten i sin tur förvirrar begreppen än mer, av outgrundlig anledning kan hon inte tampas med mej på sin ”politiker”-sida ifall inte jag avblockerar folk jag inte är intresserad av. När jag skriver på sidan är det i 99 fall av 100 enbart riktat mot henne som en ren fråga eller en replik på någon av hennes dumheter.
Hur hon resonerar gällande andra som blockerat folk och debatterar på hennes ”politiker”-sida har hon dock inte gett någon förklaring till.
4. Nästa är ännu en ointressant person som jag inte ämnar lägga krut på.
5. Sen tror jag vi har en aktiv SD-figur från grannkommunen, är inte säker. Känner iaf inte karln.
6. Nästa man känns det lite tråkigt att se hur han förändrats från en reko kille till något man knappt vill hälsa på. Men å andra sidan känner jag honom inte så väl, han kanske alltid varit sådär. Märkte att han hade blockerat mej för någon vecka sedan.
7. Efter det kommer en till som jag bara känner till namnet, lite fånigt att han vill ge sken av att känna mej. Killen blockade mej iaf för ett tag sedan efter en diskussion om vad det nu var och gick på pumpen retoriskt ett antal gånger. Tycks iaf enligt sej själv vara typen som kliver upp mitt i natten och skjuter sej en björn till frukost.
8. Den siste vet jag inget alls om och har inget intresse av att veta heller.
Anledningen till att hon gått igång den här gången?
Ja, det är detta:
Vi förstorar upp inlägget:
Det var tydligen SD-mästerskap i dålig smak på onsdagskvällen, dock med Vallsten som enda deltagare.
Detta blev hon sannolikt informerad om från högre ort ganska snabbt eftersom inlägget inte låg uppe mer än kanske en timme.
Nu är det nog emellertid inte första gången hon blir beordrad att ta bort idiotiska inlägg, jag har sparat en del tokerier av Vallsten det senaste året. (Ja det är en jäkla massa för att vara ärlig.) Här är t.ex en tillrättavisning från en Mattias Ternehäll (SD) verksam i Lilla Edet:
Kommunikationsplanen förresten? Är det den som säger att de rasistiska åsikterna och grundideologin får bara vädras i slutna SD-sällskap? Att man bör hålla tungan rätt i mun när man träffar vanligt folk?
Eller kanske som när Ulrica Ejerås (Politisk befattning okänd för mej, men Vallstens logg började iaf modereras noggrannare efter den diskussionen.)
Vi avrundar väl med lite komik, kanske lagt ut dom förut men det struntar jag i. 🙂
Först ut ett ifrågasättande av ett åtminstone i mina kretsar vanligt ord:
BTW, –> Historierevisionism
Kristna muslimer?
Och slutligen ”halalgris” 🙂
Slutligen till ett tillfälle där hon kallade Rossana DinaMarca för pajas?
Ja en av dom har nog gjort sej förtjänt av ett sådant epitet, och inte faen är det Rossana iaf. 🙂
Ja det här tog en jäkla tid det, jag får nog sortera upp bildarkivet lite så det går smidigare nästa gång, men å andra sidan så kan jag börja sortera fortsättningsvis inramlande bilder istället med tanke på den outsinliga källa av dumheter jag öser ifrån.
Ha det bra gott folk, ni andra kan ridas av maran och våndas, må era tånaglar växa inåt.
Jag fattar inte vad du håller på med Christer du drar ett löje över dej själv genom ditt agerande och även över mitt parti som är detsamma som du röstar på så väx upp och tänk dej för vad du håller på med för det du håller på med är olagligt och du kan få känna av det om personer du jagar tar och anmäler dej för du står inte över lagen även om du verkar tro det
Hej anonyme Holger (Med fejkadressen: peralbin@hotmail.com).
Tack för visat intresse och att du som anonym plitade ner några rader med trams, nu fick jag emellertid med ditt IP-nummer (83.255.97.79 en comhem-adress med host: c83-255-97-79.bredband.comhem.se på fast lina, antagligen ADSL) i svaret och det pekar mot postnummer 850 02 i Sundsvall. Nu är det inte speciellt precisa uppgifter, ”Holger” kan lika gärna sitta i Härnösand också, jag har mina aningar.
Skitsamma, jag välkomnar en anmälan mot mej ifall det nu finns någon brottsrubricering vad det gäller information till folket om vad en folkvald politiker pysslar med. Risken är väl att Polisen får sej väl iaf ett gott skratt om nu någon gör sej besväret.
Att du ”Holger” skulle rösta lika som mej känns lika sannolikt som att riksbanken planerar släppa 32-kronorssedlar till Julen 2015.
Avslutningsvis kan jag väl tillägga att inga fler ”anonyma” kommentarer kommer att publiceras framledes såvida dom inte är av det roligare slaget, den känns bara fånigt när folk ska vara med och debattera och inte tordas stå för vem dom är och sina åsikter. God afton.
Får jag vara med och kommentera Christer?
Jag är kanske inte så rolig men jag står för vem jag är och mina åsikter i alla fall.
Mvh. Dennis Hjalmarsson
Varsågod.
Va kul Christer, tack!
Då vill jag gärna börja med detta där jag själv är omnämnd, du skriver;
”Nog är det fascinerande att hjälpmoderatorn (Hjalmarsson) skriver som han gör enär han är väl medveten om att Vallsten blockerat mej från att skriva på Vallstens ”Politiker”-sida. Det är väl antagligen samme ”moderator” som föreslagit detta i syfte att minimera skadorna när Vallsten försöker svara något vasst och begåvat på mina repliker”.
Christer, du har fel i ditt antagande att ”samme moderator” skulle föreslagit detta, jag vill inget hellre än att du kommer tillbaka på den sidan och alla andra sidor vi tidigare träffats på.
Jag vill även tillägga att du är blockad där på grund av att du blockat mig så att jag inte kunde följa diskussionerna där, du blev ombedd att lösa problemet men du ville inte då. Passa på nu och ta bort blocken på mig så tar CV bort blocken på dig, det är ett löfte.
Med vänliga hälsningar Dennis
Tyvärr, så intressant är du inte.
Och så länge andra som är där har mej blockerad så är det inte ens aktuellt att fundera på.
Det var synd att jag inte fångar ditt intresse för det är ju ofta vi tycker olika du o ja, och det är den biten jag tycker är intressant med dig.
Erbjudandet om en fika står alltid kvar
Visst är det så, men jag har inte för avsikt att göra eftergifter för att debattera på en officiell politikersida som inte är konsekvent. Gäller en regel så borde den gälla för alla, inte bara enstaka för att dom sätter profilägaren på pottkanten med jämna mellanrum. Det finns ett flertal där som har mej blockerad, därav är CV’s regel synnerligen patetisk och selektiv.
Nog med offtopic-kommentarer nu, det här är ingen diskussionsgrupp eller chatt.