Ja, 2014 är som bekant ett valår, t.om ett ”supervalår” enligt vissa. Tyckte att man borde lyssna lite och känna av pulsen på partiledarna i gårdagens partiledardebatt vilket jag också gjorde.

Nu fanns emellertid inte alla partiledare på plats, saknades gjorde dels (S) Stefan Lövén (Ej riksdagsman) som ersattes av Mikael Damberg, och den nyblivne fadern (SD) Jimmie Åkesson vilken var ersatt av Björn Söder.
För MP som inte har någon egentlig partiledare utan använder sej av 2 språkrör talade Åsa Romson.

Debatten i sin helhet kan man se här:

Min sammanfattning av det hela är väl att Fredrik Reinfeldt (M) som vanligt briljerade med fakta, då speciellt gentemot SD’s Björn Söder som inte riktigt passar in i det offentliga rummet så att säga. Det duger inte att som Björn Söder att komma till debatt med floskler som ”-Jag tror..”, ”-Jag är säker på…”, ”-Svenska folket tycker nog…”. Det funkar säkert när man blir intervjuad av Mats Dagerlind, Roger Sahlström eller nån annan wannabeejournalist från Avpixlat eller Exponerat etc etc. Men inte i offentliga rummet, och speciellt inte när man debatterar mot en faktaspäckad kille som Reinfeldt. Emotionella föreställningar duger inte i sådana sammanhang. Och vem i helvete har gett Björn Söder tillåtelse att uttala sej å Svenska folkets vägnar, minns att ni hade endast 5,7% av rösterna som gjorde att ni klev in i finrummet för Svensk politik och anpassa dina flummiga uttalanden efter det.

Folkpartiets Jan Björklund gjorde som förväntat inget speciellt intryck alls, han gjorde mest som SD gör hela tiden och skyllde misslyckandet med skolan på allt och andra ”-Det är inte mitt fel, det är vänsterblockets” är Björklunds ständiga försvar. I vanlig ordning glömmer han vilka som styrt skutan de senaste 7,5 åren. Jisses.

Göran Hägglund (KD) levererade heller inget minnesvärt, ärligt talat minns jag i skrivande stund inget alls av vad han sade. Till mitt försvar så lyssnade jag inte på hela debatten, min målsättning var redan från början att sätta mej ner och lyssna mer noggrant när S, V, M och SD pratade. Det var liksom det mest intressanta tyckte jag på förhand.
Att KD ligger under 4%-spärren är knappast förvånande med denne man vid rodret, han är väl ungefär lika charmerande som en tandvärk på julafton.

(C) Annie Lööf? Ursäkta mej, men om man nu önskar lägga ner och begrava Centern, varför inte bara göra det? Är det inte lite taskigt att tillsätta Annie som partiledare bara för att få någon som skall bära hundhuvudet för det? Som vanligt tillförde hon noll och intet i debatten. Det faktum att C balanserar på 4%-spärren är på intet sätt överraskande.

SD’s Björn Söder gjorde som väntat bort sej (Surprise?)
Den mannen verkar flörta stenhårt med KD med tanke på alla ”-Jag tror…” Ligger nog mycket i denna artikel:””SD står och faller med Jimmie Åkesson””
Mest patetiskt blev det nog när han beskyllde ”sjuklövern” för att ha raserat den Svenska välfärden, då menar han på fullt allvar att vänsterblocket skulle ha samarbetat flitigt med Alliansen.. Som vanligt har karln fel, i realiteten är det ju faktiskt så att SD är ett högerparti, som i 9 fall av 10 röstat MED Alliansen. Iofs blir jag inte förvånad, lögner, förnekelse och ”fakta” utan saklig grund är deras paroll, och sorgligt nog finns det folk som köper dumheterna.
( Aftonbladets Anders Lindberg skrev förresten en väldigt intressant och träffande ledarkrönika angående det faktum att SD är ett högerparti igårkväll:
”Reinfeldts regering vilar på SD:s röster” )

Mikael Damberg (S) blev det faktiskt inte heller så mycket lyssnat på, fick kaffefrämman och lyssnade inte så mycket alls en stund. Men av det jag hörde så lät det bra, jag tror inte Stefan Lövén skulle gjort det bättre. Mycket fakta även från den mannen till skillnad från andras flummeri modell ”-Jag tror..” Det borde väl egentligen vara KD’s paroll..

Åsa Ronson (MP) gjorde väl inte hellre något större intryck, förvisso gick hon hårt åt Jonas Sjöstedt (V) angående byskolor och att det var självklart att det skulle finnas det alternativet när kommunerna inte längre ansåg sej ha råd att driva små skolor med få elever. Jag fick intrycket att V inte var helt emot sådant ändå, men det var då frågan om att driva dessa kooperativt utan något som helst vinstintresse i botten. Jag kan inte påstå mej vara emot en sådan tanke.

Jonas Sjöstedt (V) predikade som väntat för ett stopp för vinstuttag inom skolor och sjukvård vilket jag tycker är helt rätt inställning, vissa saker skall helt enkelt inte vara en bas för att tjäna pengar, skola och sjukvård måste få kosta, och plånboken skall inte vara avgörande för vilken kvalitet du får på din utbildning eller sjukvård.
6-timmars arbetsdag var också en sak han tog upp, säkert genomförbart, men kanske inte så där i brådrasket.
(Såg en artikel i SvD där man skriver om ett företag som DeFacto redan praktiserar 6-timmars arbetsdag. ”Sex timmars arbetsdag – full lön” )
Kul att höra hans replikbyten med SD’s Björn Söder också, speciellt det där när Söder ville pådyvla Sjöstedt att han inte var så mycket emot EU..
”Jag var aktiv EU-kritiker innan du fick köra moped.”
Touché. 🙂

Nog om detta nu, ha en bra dag.

(Bilden lånad från https://www.facebook.com/flensvanstern )