Long time….

Ja, nu blev det ett sånt där långt glapp igen, har liksom inte haft någon lust att skriva och inte heller tyckt mej ha något att berätta.

Idag vill jag dock i korthet uppmärksamma Nelson Mandela, en man som tillbringat sammanlagt 27 år i fängelse (Varav 18 i isolering på Robben Island) i kampen om att få rättigheter som vi i Sverige tar för självklara. Noterbart är kanske att det i Sverige idag finns krafter som vill införa ett statsskick och synsätt liknande det som ANC lyckades få bort i Sydafrika med hjälp av bl.a Nelson Mandela. Det finns mycket skam i detta med Mandela, länder vars regimer hellre stödde kapitalismen och förringade det faktum att apartheid fortfarande rådde i Sydafrika.

Om Nelson Mandela på Wikipedia.

Det har naturligtvis skrivits spaltmeter om Mandela, men en artikel jag fastnat lite extra för är en av Frida Boisen på Expressen:
Vet du vem Mandela var eller inte?

Jomenjusstja, det finns ju ”Svenskar” som prompt måste skämma ut oss vanliga Svenskar genom att skriva ”hittepå” som man ibland måste ta bort igen p.g.a att det var allt för uppenbart att det var ljug från början till slut (Läs Avpixlat), dessbättre har vi ju IRM (Inte Rasist Men..) som påpassligt sparar smörjan för allmän beskådan.

Här lite från IRM om Avpixlats senaste dumhet, då om Mandela.
Här är artikeln som Avpixlat mörkat – Mandela ville döda så många vita som möjligt

En del mognar väldigt sent..

Nu tror jag emellertid att detta inte kommer som någon överraskning för Svenskar som är läskunniga.

SD-toppens rasistiska uttalanden
Sverigedemokraternas vice partiledare Jonas Åkerlund, 64, förespråkar nolltolerans mot rasism och har uteslutit flera partimedlemmar.
Men Aftonbladet kan nu avslöja okända bandspelningar där han själv uttrycker grovt rasistiska åsikter.
I partiets närradioprogram kallade han invandrare för parasiter och ville skicka hem en halv miljon.
SD:s näst högste man ville också köpa fängelseplatser till tredje generationens invandrare i deras ”hemland” och utvisa hela släkten.

”Inte så mogen politiskt”
När Aftonbladet konfronterar honom med uppgifterna småler han först och skyller sina åsikter på att han var omogen.
– Det var elva år sedan. Jag var inte så mogen på den tiden.
Du var 53 år.
– Ja men jag var inte så mogen politiskt. Och sen var vi en mycket pressad situation. Men jag sa en förfärlig massa saker på den tiden som jag inte alls står bakom i dag.
Hur kommer det sig?
– Man mognar.
Du var ju ingen omogen politiker. Du hade suttit i fullmäktige för Moderaterna och du var Sverigedemokraternas förste man i Stockholm.
– Men jag var omogen i den här situationen.

Jimmie Åkesson kommenterar saken i AB.
På frågan om Åkesson har fortsatt förtroende för Åkerlund svarar presstalesmannen Linus Bylund:
– Jimmie och Jonas har pratat om saken, Jonas har klargjort sitt tydliga avståndstagande inför sitt ordval för närmare tolv år sedan. Man är överens och därmed betraktar jag saken som utagerad.

Notera gärna att det är ”ordvalet” som beklagas och tas avstånd från, inte dom rasistiska åsikterna.

Expressen har förstås också skrivit om SD-toppens öppet rasistiska tillmälen.
SD-toppen kallade invandrare ”parasiter”
Sverigedemokraternas vice ordförande Jonas Åkerlund, 64, uttryckte sig rasistiskt i partiets egna närradiosändningar för drygt tio år sedan.
Bland annat kallade han invandrare för parasiter och sa att han ville köpa fängelseplatser till tredje generationens invandrare i deras hemländer och utvisa hela släkten.

Detta handlar alltså om Sverigedemokraternas näst högsta företrädare Jonas Åkerlund.

Pekpinnen från Jimmie Åkesson:
”SD:s partiledare Jimmie Åkesson skriver i en skriftlig kommentar till Expressen.se:
”Det är naturligtvis ett helt oacceptabelt språkbruk. Jonas Åkerlund har tydligt deklarerat för mig att detta inte är något han står för i dag samt att det var ett förkastligt språkbruk redan då det sändes, för snart tolv år sedan”

Språkbruk?
Vet inte vad som är mest skrämmande, att partiledaren Åkesson reagerar mest på ”språkbruket” och inte åsikterna som vädras, eller att det defacto finns människor i Sverige som lägger sin röst på dessa rasistiska pellejönsar. En stilla undran är ju om dessa anhängare även använder blinda chaufförer i sina personbilar.

IRM-spegel..


Bara för ordningens skull, IRM (Inte Rasist Men.) har som kanske bekant problem med att ”okända” odemokratiska krafter inte gillar det som skrivs på sidan.
Vad gällande IRM kan väl nämnas att man ganska ingående granskar floskler och påståenden som Sverigedemokraterna sprider omkring sej.

Eftersom jag är av en ganska sympatisk och human natur så upplåter jag självklart plats för en spegel av den senaste IRM-artikeln på min domän.

Inlägget som IRM publicerade av Henrik Johansson den Nov 8, 2013 • 11:57 och som gav upphov till kraftiga DDoS-attacker mot deras domän finner du speglad här:
IRM vs Björn Söder i SVT Debatt – vi reder ut Söders lögner

Det är uppenbarligen av stort intresse bland nyhetsförmedlarna över att odemokratiska krafter organiserat DDos-attack mot IRM märker jag, artiklar om det och kopia på artikeln om Björn Söders lögner på Aftonbladet , Expressen , Nyheter24 , Medievärlden , Politism och Centrum Mot Rasism bl.a.

Expressen: ”Sajter attackerades efter SD-kritisk artikel
Bloggen ”Inte rasist men” och Aftonbladets sajt Politism publicerade en faktagranskning av Sverigedemokraten Björn Söders uttalanden i SVT Debatt.
Efter det utsattes båda för flera överbelastningsattacker, skriver Medievärlden.

Tilläggas bör även att ett stort antal bloggar och domäninnehavare gladeligen speglar denna artikel på sina sidor.
Up yours assholes.
😉