Torsdag och töväder..

Läst lite nyheter på ST.nu och fastnar då speciellt för denna artikel: ”Lista: Här är brotten som hemtjänstens anställda dömts för – nu vårdar de åldringar”

Har radar man upp diverse punkter som personal blivit dömda för, ”Flera dömda tjuvar, narkomaner, barnmisshandlare och rattfyllerister jobbar på hemtjänsten i Medelpad.” skriver man.
Jag kan iofs köpa att folk blir oroliga när det gäller folk dömda för stöld, våldsbrott och övergrepp, men att börja titta snett och insinuera att någon som dömts för alkoholsmuggling, fortkörning, rattfylleri, bokföringsbrott och brott mot knivlagen inte skulle vara lämpliga inom vården känns som ren förföljelse och nyhetstorka.

Smuggling av 1 000-tals liter sprit är ett av brotten som begåtts av personalen
(Hotlink från ST.nu)

Är det inte nog problematiskt med återväxten inom vården utan att man ska begära att ev. intressenter skall behöva vara klanderfria helgon?
Dessa är alltså dömda och straffade för sina brott, skall dömda behöva dras med den ryggsäcken hela livet och stängas ute från arbetsmarknaden? Vill vi ha ett samhälle med en klick människor som kanske felat en gång, ev. på fyllan och villan och p,g,a det ska stå utanför möjligheten till ett anständigt liv med jobb, lön och shysst boende? Man kan ju fråga sig vad kriminalvården är till för nytta om folk resonerar som så att en gång skyldig, för alltid skyldig. Isf vore det väl humanare med livstids förvaring eller dödsstraff än att ta av dömda brottslingar deras människovärde totalt?

Jag tycker att ST är ganska fel ute i den här frågan, det pekas finger alldeles för mycket redan utan att massmedia skall behöva piska upp stämningen ytterligare.

Måste man alltid peka finger åt det man inte gillar?

Förundrats över kommunfullmäktige idag..

Ja, av en ren slump hamnade jag vid mixerbordet för ljudanläggningen (i lokalen och ut på webben.) idag, den som normalt gjort det har dessvärre slutat på firman (Lightsystems) varvid bollen rullade till mej. Jag har väl iofs skött ljudet på Mittradion vid Bräckes fullmäktigemöten några gånger när jag jobbade där, fast det var lite mindre avancerat. Men ok tänkte jag, hur svårt kan det vara? 🙂

Näe, det var inte så avancerat det lilla jag skulle hålla på med, så det var inga problem. Klantade väl till det en gång efter lunchen enär jag glömde dra upp ljudet på en trådlös mick, men annars gick det nog bra med det tekniska som det verkade. Hörde iaf inget utifrån om ljudet på webbradion förutom en gång när jag fick ett SMS om att ljudet var lagom och bra, sen att en del talare gärna vred på huvudet och hamnade långt från micken emellanåt kunde jag inte göra så mycket åt. Dagen till ära var jag klädd i både rött och blått. 🙂

Nog om detta, jag tänkte ju berätta lite om min upplevelse som lyssnare i lokalen.
Det är väl knappast någon hemlighet vad jag tycker om det av nazister framsketna partiet SD, eller? 😀
Jag hade aldrig varit på fullmäktige tidigare så hela situationen var ju helt ny för mej. Att jag suttit i studion i Bräcke på Mittradion och justerat utsignalen till webbradion/radion 98,7 ger ju inte samma upplevelse som att defacto sitta med i samma lokal och notera saker och händelser okulärt så att säga.

Bland det första jag blev fundersam över var en tydlig brist på klädkod och inte minst noll respekt för att man sitter i kommunens högsta beslutande organ med mobilerna igång och med ljudet på, jag noterade minst 5 mobiler som störde mötet. Förutom det så fanns det ledamöter som kilade ut från mötet för att prata i mobilen? Jag trodde det var mer strikt vad det gäller sådant, men häpp vad jag bedrog mej.

Jag måste säga att jag blev förvånad över några av SD’arna som fanns på plats, att dom är ett gäng politiska pajasar som hamnat helt fel har jag ju insett sedan länge efter att ha läst artiklar, hört på TV, läst inlägg på Facebook, men att det var så illa som jag upptäckte idag trodde jag inte var möjligt. Hur i helvete kan en människa med förståndet i behåll tänka sej att överlämna kommuner, landsting och riksdag i dessa fullblodklåpares händer? Skämms för faen, och gör det ordentligt.

Ingen nämnd och ingen klämd, men när man deltar i ett kommunfullmäktigemöte kan man ju tycka att man läser på en smula inför sina anföranden och inte står och stakar sej i en nedskriven text som om man aldrig sett den tidigare. Att man sedan kommer med påståenden som verkar vara mer eller mindre tagna ur luften (T.ex gällande Samhall och ”tecken” på att utrikesfödda medvetet skulle kodas med ”funktionsvariabler” för att sysselsättas inom Samhall för att på så sätt frisera statistiken, en annan grundlös fabricering var att IP-Only skulle ha ett fungerande fibernät i Bergs kommun vilket visade sej vara ett felaktigt påstående.)

Jan Philipsson ställde en fråga till SD’s Sällström gällande SD’s kvinnosyn, då bl.a Erik Almqvists ”män har ofta bättre åsikter” eller ”Skit i den lilla horan” när en ung kvinna påpekar att det är fegt att 3 vuxna män ger sej på en berusad kille, Anna Hagwall som anser att ”– Det är ingen som tvingar en kvinna att stanna kvar i en sådan relation, det är upp till henne. Jag tycker att vi inte ska gnälla så mycket.” etc.
Sällströms svar var att de nämnda avpolletterats (Sagt upp sej själva) och att de män som hamnat i ljuset i #Metoo’s spår skulle vara någon form av vänsterextremister (Det handlar då bl.a om Martin Timell, Lasse Krone´r och ”kulturprofilen” Jean-Claude Arnault).
Appropå Philipsson så uteblev alla eventuella svar från Sällström vad logiken med att lämna motioner som SD inte ställde sej bakom och som man själv var övertygad inte skulle leda någonstans var.

Man hävdar också att man vill införa att Ånge kommuns skolor skall ha en egen bespisning så det inte skall värmas mat i onödan, en liten vink även detta vad det gäller kompetens, alla skolor i kommunen har nämligen egen bespisning.

När man sedan begär votering när det klart och tydligt hörs vilket förslag som fullmäktige stödjer så tycker jag gränsen för folkvett passerats.

SD, pajasar utsketna av nazister, för nazister har enligt min mening inget i såna här sällskap att göra, deras plats är möjligen i sandlådan på någon förskola.

När allt dryftats som dryftas skulle tömdes lokalen lika snabbt som i Ugglas sång, ja den om 4 sekunder. 😀

Radiosändningen kan avlyssnas i efterhand HÄR

Satt och funderade över om och när SD skulle be kommunens ekonomiavdelning, S, VF, V och KD om ursäkt för det fula insinuerandet man pysslat med senaste månaden, men icke. Men å andra sidan är det väl kännetecknet för skitstövlar på riktigt, att prata skit och sedan inte be om ursäkt för sitt ruttna beteende.
I Ljunganbladet Vecka 21 kunde man läsa detta:

Man trodde väl lite smått att det skulle publiceras en ursäkt inom kort, men där blev det tji, vecka 24 kunde man beskåda detta i tidigare nämnda annonsblad:

Nu ska jag förvisso inte påskina att SD i Ånge är speciella vad det gäller klåpare, skitstövlar och pajasar, i 5 av Jämtlands kommuner drar SD tillbaks valsedlarna och lämnar dörren öppen för t.ex NMR eller några andra extremister vilket väl talar sitt tydliga språk.
”SD drar tillbaka valsedlarna i fem kommuner”
”Sverigedemokraterna drar tillbaka valsedlarna i fem av länets kommuner. Vilket öppnar upp för att vem som helst kan bli invald.”

SD är inget ämne för att styra landet, landsting eller kommuner, möjligen att delegera uppdraget i förskolans sandlåda.

Att sila mygg och svälja elefanter..

Kikade in en snabbis för att se vad vår folkvalda representant i Sundsvalls kommunfullmäktige och Västernorrlands läns landsting haft för intressant att dela med sej av den senaste veckan. Ja, det var fullt upp med att hänga med i svängarna i enbart en tråd idag.
Tråden skapades enbart för att sticka en offerkofta verkar det som, folk tycks ha fått upp ögonen för vad slags kretiner hon har i sin svans och protesterar mot detta. Naturligtvis orättfärdigad kritik enligt ”politikern” och hennes närmaste vapendragare.
Hur ligger det till egentligen? Döm själva.
Ja jag tog min vana trogen dumpar av debatten eftersom jag av erfarenhet vet att mycket kan plockas bort och blånekas till i senare skede. Med tanke på att CV’s profil är öppen så utgår jag ifrån att alla medverkande är medvetna om detta, därav har jag struntat i att maska namnen på dom. Ifall någon skulle ha något emot detta så tag kontakt med mej så kan vi dryfta saken.

Det finns 2 bilder en bit ner i trådarna, och eftersom jag är lite bekväm av mej och inte ids göra mej för och göra dem klickbara för förstoring så länkar jag till dessa här:
Bild 1
Bild 2
(Jag hoppas Anna O och Daniel N har överseende med att jag använder deras dumpar från CV’s Facebookprofil)

Sen har vi debatten så att säga, den är lång men ganska underhållande. 🙂
Fösta ronden.

Nu trodde jag emellertid att det inte skulle hända mycket mer när jag påbörjade det här inlägget, men tji vad jag bedrog mej.
Här kommer en fortsättning, lär kunna komma mer också:
Fortsättning

Och för att riktigt säkra sömmarna på offerkoftan så lade hon även ut denna:
Offerkoftan

Med detta skulle jag nog vilja påstå att hon idiotförklarar sina väljare/anhängare, för i min värld ser jag det som att hon antar att folk röstar fram henne för att dom tycker synd om henne. (Kan iofs ligga något i det, men rimligen borde man tänka ett steg längre och rösta på någon som kan sköta det politiska uppdraget BÄTTRE än en själv, inte tvärtom.)