Appropå Mattias Karlssons försvar av Oscar Sjöstedt..

Inte Rasist Men.. (IRM) uppmärksammade hur Mattias Karlsson inte bara tar Oscar Sjöstedt i försvar utan gjorde detsamma tidigare i år gällande Kent Ekeroth. Grejen skulle vara att det kan inte handla om onda människor om personerna ifråga tycker om barn och djur…
Mattias Karlssons nya försvar av Sjöstedt – titta på den här bilden när han gullar med barn.
Igår kunde vi på IRM berätta hur Mattias Karlsson försvarade sin tilltänkte finansministers besök på en nazikonsert med att Oscar Sjöstedt varit intresserad av en tjej som han följt till spelning, och vem har inte varit tänd på en tjej och hamnat på en nazispelning lixom. Hursomhelst, nu växlar Karlsson upp och slänger in en bild på Sjöstedt gullandes med ett barn. Och det vet ju alla, du kan vara nazist och samtidigt tycka om barn.

Och visst är det snuttigt när Oscar kelar med en hund:

och Kent med en kalv:

Men säger det något om deras natur när det gäller andra människor? Det finns flera personer som minst sagt är och har varit rasister och onda människor som visat upp sej med barn och djur.

Kontraproduktiva vigilantecops..

Ja, alla har väl vid det här laget hört/läst om gruppvåldtäkten av den rullstolsburna kvinnan i Visby på Gotland antar jag.
Brutalt, galet, fult, idiotiskt, sjukt etc är väl invektiv som dyker upp i huvudet gällande den händelsen, men vad gör Polisen?
Jo, man utreder i vanlig ordning.
Vad gör allmänheten (Ska vi vara ärliga så avser jag tangentbordspöbeln på internet plus vigilantecops IRL, båda kategorier oftast högerextremister)
Jo, dom hatar på nätet, berättar utförligt hur man vill göra med de skyldiga, naturligtvis hetsar detta mindre socialt anpassade individer till att ta lagen i egna händer s.a.s.

Resultatet?
Störande av åklagaren, polisens och utredarnas arbete vilket i värsta fall kan innebära att de skyldiga går fria.
Sverige är en civiliserad rättsstat (Eller åtminstone var det) där man vid ett begånget brott försöker plocka in misstänkta (Vilket alla är tills skuld bevisats) utreda brottet och sedan åtalar åklagaren den misstänkte i domstol som sedan tar beslut ifall bevisningen räcker för att fälla den skyldige.
Hur enkelt som helst kan man tycka, det fick man lära sej i grundskolan på samhällskunskapen om inte annat.

Hur ser det ut i detta fall?
Ett axplock:
Expressen: ”Häxjakten drar fram på Gotland.
En misstänkt gruppvåldtäkt av en rullstolsburen kvinna ledde till stora protester efter att de fem misstänkta männen släpptes. Men inte bara det.
Flera personer ska ha tagit sig hem till åklagarens bostad – och samma natt krossades en ruta på ett asylboende några mil bort.
– Det här är en extrem situation för Gotland. Jag har varit i den juridiska verksamheten i 30 år här, och jag har aldrig varit med om något liknande, säger Staffan Fredriksson, målsägandebiträde.

Aftonbladet: ”Polisen skickar specialenheter till Gotland.
Ilskan på Gotland efter den misstänkta gruppvåldtäkten har eskalerat.
Läget bedöms som akut och under natten och morgonen har polisen skickat specialenheter till ön.
– Jag kan bekräfta kommenderingen, säger Gert Rosvall, stationsbefäl Visby.

DN: ”Spänningar på Gotland efter misstänkt våldtäkt.
Den misstänkta gruppvåldtäkten för en vecka sedan har lett till oroligheter på Gotland. På söndagen greps två personer misstänkta för hemfridsbrott och förgripelse mot tjänsteman.

Omni: ”Flera hotade – åklagare lämnar våldtäktsutredning
Åklagaren Mats Wihlborg, som haft hand om ärendet med den misstänkta gruppvåldtäkten på Gotland, lämnar sitt uppdrag, skriver Hela Gotland. Flera personer inom polis- och åklagarmyndigheten som utreder den misstänkta våldtäkten den 2 oktober på en funktionsnedsatt kvinna har hotas.

Expressen: ”Wihlborg lämnar över våldtäktsutredningen.
Åklagaren Mats Wihlborg, som haft hand om ärendet med den misstänkta gruppvåldtäkten på Gotland, har lämnat över till en annan åklagare, skriver Hela Gotland.
– Jag handlägger inte ärendet längre. Vi har varit utsatta för ganska allvarliga saker, jag vill inte kommentera det mer, säger Mats Wihlborg till tidningen.

Aftonbladet: ”Visby-åklagare lämnar våldtäktsfall.
Åklagaren Mats Wihlborg, som haft hand om ärendet med den misstänkta gruppvåldtäkten på en rullstolsburen kvinna på Gotland, har lämnat över till en annan åklagare.
– Jag handlägger inte ärendet längre. Vi har varit utsatta för ganska allvarliga saker, säger han till Hela Gotland.

Hur har dessa hotande rättshaverister till pöbel tänkt sej att det skall bli en fällande hård dom när de ideligen på alla sätt och vis stör de inblandade i utredningen?
Våldtäktsmännen kunde knappast få bättre hjälp på försvarssidan än de här klent begåvade högerextremisterna, i värsta fall kanske dom går fria, snacka om att vara kontraproduktiv.